工程地質(zhì)

渤海灣盆地應(yīng)用增強(qiáng)型地?zé)嵯到y(tǒng)( EGS) 的地質(zhì)分析

  0 引言
 
  隨著世界能源供需日趨緊張,傳統(tǒng)化石能源面臨資源短缺和高碳排放的問題,開發(fā)利用新能源成為科技發(fā)展的熱點(diǎn)。不同于化石能源、水力、風(fēng)能等基于太陽能量的外部能源地?zé)崮?/a>來自地球內(nèi)能,是地球深部殘熱和地殼放射性核素衰變熱的釋放,能流穩(wěn)定,蘊(yùn)藏巨大,因此,其作為獨(dú)特的清潔能源日益受到關(guān)注。目前發(fā)達(dá)國家地?zé)嵫芯?/a>主要集中于兩個主題( Gupta,2007 等) ,一為深源高溫增強(qiáng)型地?zé)嵯到y(tǒng)( Enhanced geothermal system) ,一為淺源低溫地源熱泵( Geothermal heat pump) 技術(shù)。前者通過地殼深部干熱巖體采熱實現(xiàn)穩(wěn)定潔凈的基荷供電,后者實現(xiàn)小尺度的建筑冷暖空調(diào),并可以通過微電網(wǎng)技術(shù)為基礎(chǔ)電網(wǎng)提供靈活的峰荷供電。由于采熱深度大,增強(qiáng)型地?zé)嵯到y(tǒng)勘探開發(fā)與地殼乃至巖石圈尺度的地質(zhì)構(gòu)造和熱結(jié)構(gòu)密切相關(guān)。
 
  我國大地構(gòu)造環(huán)境處于太平洋、菲律賓、印度幾大板塊的擠壓環(huán)境中,東部盆地具有巖石圈減薄、軟流圈上涌的特征( 汪洋,1999; 孫愛群等,2000; 邵濟(jì)安等,2003) ,大地熱流值測點(diǎn)顯示出高于大陸平均水平的熱流趨勢,地?zé)豳Y源豐富。東部的渤海灣盆地等一系列盆地基底具有典型的盆- 嶺式基底構(gòu)造形態(tài),與美國、歐洲、澳大利亞正在開發(fā)EGS 熱田( MIT,2006; Cloetingh et al. ,2011 等) 具有相似的構(gòu)造環(huán)境或熱背景; 同時盆地沉積蓋層發(fā)育良好,大部分地區(qū)基底埋深在5 km 以內(nèi),為基底散熱提供了良好的保溫條件,經(jīng)地溫場模擬發(fā)現(xiàn)深部熱巖體具有很好的開發(fā)條件。但目前國內(nèi)對增強(qiáng)型地?zé)嵯到y(tǒng)研究很少,只有零星的討論( 楊吉龍等,2001; Wan,et al. ,2005; 康玲等,2009) 。本研究結(jié)合前人在我國華北區(qū)域的研究成果和近年地?zé)峒夹g(shù)取得的新進(jìn)展,以渤海灣盆地為例分析了開發(fā)增強(qiáng)型地?zé)嵯到y(tǒng)所需的溫度場和應(yīng)力場條件,對基于地質(zhì)條件認(rèn)識增強(qiáng)型地?zé)?/a>系統(tǒng)資源及數(shù)學(xué)模擬有一定參考意義。
 
  1 世界地?zé)岚l(fā)電與增強(qiáng)型地?zé)?/a>系統(tǒng)( EGS)應(yīng)用現(xiàn)狀地?zé)崮馨l(fā)電實現(xiàn)了地?zé)崮?/a>量的便捷儲運(yùn),相比于直接利用更便于大規(guī)模高效率的應(yīng)用。圖1 顯示了截至2010 世界各國地?zé)岚l(fā)電的裝機(jī)容量( Bertani,2012) 。其中中國只有西藏羊八井一處地?zé)犭姀S,總裝機(jī)功率24 MW,地?zé)?/a>發(fā)電量低于環(huán)太平洋地?zé)釒?/a>的日本、菲律賓、印度尼西亞等國家。
 
 
  國際地?zé)峒夹g(shù)合作組織IPGT 將增強(qiáng)型地?zé)嵯到y(tǒng)( EGS,Enhanced Geothermal System) 定義為“通過向地下打鉆并向鉆井內(nèi)注入高壓流體,從而增強(qiáng)巖石中原有裂隙,形成與天然地?zé)豳Y源相似的人工熱儲,隨后向裂隙中施工生產(chǎn)井,抽取被巖石熱量加熱至過熱的流體至地表,通過汽輪機(jī)等裝置發(fā)電”。
 
  美國能源部定義其為“在低滲低孔隙度地?zé)豳Y源賦存巖體中,人工建立儲層,回采有經(jīng)濟(jì)意義的地?zé)豳Y源技術(shù)”。綜合考慮熱儲溫度發(fā)電效率和設(shè)備要求的影響,MIT( 2006) 在其關(guān)于EGS 的權(quán)威展望報告中,明確地將EGS 的經(jīng)濟(jì)成儲溫度定在150℃,最佳開采溫度為200℃左右。
 
  類似技術(shù)在1970 年代剛興起時稱為HDR ( HotDry Rock) ,中譯干熱巖,其后亦有文獻(xiàn)使用EngineeredGeothermal System ( EGS) 和Hot FracturedRock ( HFR) 。近年普遍使用增強(qiáng)型地?zé)嵯到y(tǒng)( EGS) 這一術(shù)語,一方面強(qiáng)調(diào)了其工程技術(shù)的屬性,另一方面體現(xiàn)了從局部巖體圈定熱儲向普遍的地?zé)?/a>資源潛力評價的勘探思路的轉(zhuǎn)變。
 
  作者結(jié)合大量的EGS 和傳統(tǒng)水熱地?zé)?a href="http://www.0417jobs.cn/t/資源.html" >資源相關(guān)文獻(xiàn),概括對比了EGS 資源的特點(diǎn)( 表1) : EGS最大的優(yōu)勢在于其熱儲的溫度一般在150℃以上,與回灌溫度( abandon temperature) 之間溫差一般在100℃以上,而傳統(tǒng)水熱資源可利用溫差一般低于50℃,兩者相差2 ~ 3 倍。對于地?zé)岚l(fā)電體系,供熱流體溫度每升高10℃,總發(fā)電效率可增加0. 8%( MIT,2006; Kreuter and Kapp,2008) ,高溫?zé)嵩?/a>會大大提高地?zé)岚l(fā)電經(jīng)濟(jì)性,這也是整個EGS 技術(shù)的核心優(yōu)勢。
 
  1. 2 國外研發(fā)現(xiàn)狀及主要方向
 
  世界上第一個EGS 發(fā)電試驗項目Fenton Hill項目于1973 年誕生在美國,隨后英、法、日、澳等國相繼開展試驗研究和應(yīng)用。對比各大洲EGS 項目區(qū)的地質(zhì)環(huán)境,可以看到: ( 1) 以肘折( Hijiori) 為代表的日本EGS 熱田均分布在島弧火山巖帶,即環(huán)太平洋“火環(huán)”上; ( 2) 以Cooper 盆地為代表的澳大利亞EGS 熱田勘查區(qū)分布在澳大利亞大陸東南緣的擠壓推覆帶中,熱源主要是深部富放射元素的巨型花崗巖體; ( 3) 以Fenton Hill 為代表的北美EGS 熱田和前景區(qū)主要位于北美西部盆嶺省中、新生代火山巖體相近的裂谷地塹區(qū),區(qū)域上處于張應(yīng)力場中;( 4) 歐洲目前的EGS 項目多展布于NEE 走向縱貫西歐的萊茵河新生代裂谷地塹中( Genter et al. ,2003) ,具有極高熱流值( > 90 MW/m2 ) ,另外阿爾卑斯造山帶內(nèi)的前陸磨拉石盆地和弧后盆地中也存在與年輕火山巖相關(guān)的地?zé)岙惓^(qū)。
 
  麻省理工學(xué)院( MIT,2006) 為美國聯(lián)邦政府編寫的EGS 技術(shù)展望報告系統(tǒng)論述了EGS 的發(fā)展、技術(shù)、經(jīng)濟(jì)各方面內(nèi)容; Cloetingh et al. ( 2010) 基于歐洲巖石圈與熱結(jié)構(gòu)的地質(zhì)分析對歐洲EGS 勘探開發(fā)提供了藍(lán)本。法國、德國、瑞士等國家在EGS 試驗研究方面積累了詳盡的資料,如法國Soultz-Sous-Forêts 的EGS 項目已發(fā)表了40 余篇博士論文( Genteret al. ,2010) 。而澳大利亞和日本的EGS 開發(fā)由于火成巖體熱儲條件好,主要是民間商業(yè)機(jī)構(gòu)在承擔(dān)EGS 開發(fā)。
 
  目前EGS 研究的熱點(diǎn)主要涉及: ( 1) 深部應(yīng)力與壓裂模擬和實驗( Pruess et al. ,1999; Sanyal andButler,2005; Legarth et al. ,2005; Zimmermann etal. ,2010; ) : 研究深部應(yīng)力場下裂隙的取向、頻度、連通性及其對采熱性能的影響; ( 2) 高溫下水巖相互作用( MacDermott et al. ,2006; Fritz et al. ,2010) : 探討200℃環(huán)境下巖體成分的溶解、沉淀及其對流體回路的短路和封堵及對巖體滲透率的影響; ( 3) 替代流體采熱( Brown,2000; Fouillac et al. ,2004; Pruess et al. ,2006; Atrens et al. ,2010; Fardet al. ,2010 等) : 基于超臨界二氧化碳的低粘度、低溶解能力和較大的虹吸浮力效應(yīng)等特征,探討使用超臨界CO2采熱的可行性; ( 4) 誘發(fā)地震( Majer etal. ,2007; Evans et al., 2011) : 基于微震觀測描述儲層壓裂情況和壓裂誘發(fā)可感地震的矛盾,論證EGS 采熱的地震安全性; ( 5) EGS 經(jīng)濟(jì)模型( MIT,2006) 等。
 
  2 渤海灣盆地區(qū)域地殼結(jié)構(gòu)與熱結(jié)構(gòu)
 
  我國大陸在地殼熱狀態(tài)上存在明顯的分帶,總體體現(xiàn)為大地熱流值東部高、西部低,東部沿海和喜馬拉雅構(gòu)造帶等活動構(gòu)造區(qū)熱流值高、中西部穩(wěn)定、陸內(nèi)環(huán)境熱流值低的特點(diǎn)。陳墨香等( 1994) 提出有“兩帶”( 喜馬拉雅帶和東南沿海帶) 、“一大片”
 
  ( 黃淮海平原) 和“兩小片”( 渭河谷地和雷瓊盆地)是我國開發(fā)地?zé)豳Y源最有利的地帶。
 
  東部盆地區(qū)平均大地?zé)崃髦翟?5 MW/m2 以上( 汪洋, 1999) ,高于全球大陸平均值。其中在高熱流區(qū)域如渤海灣盆地已經(jīng)有部分熱田的開采,如冀中熱田、天津塘沽、武清熱田等。但賦存的地?zé)豳Y源屬于中低溫型水熱資源,水溫低于90℃( 陳墨香等,1988, 1994; 汪洋等, 2006) 。
 
  華北盆地狹義上指渤海灣盆地的陸上部分,為北部燕山、西部太行山、東部郯廬斷裂系和南部揚(yáng)子板塊邊緣所圍限。關(guān)于渤海灣中新生代盆地的成因有多種看法,如俯沖轉(zhuǎn)換成因( 陳發(fā)景等,1996) 、走滑拉分成因( 侯貴廷等,2001) 、地幔柱- 大陸裂谷成因( 邵濟(jì)安等,2003,2008; 路鳳香等,2006) 等。
 
  本區(qū)自晚中生代以來進(jìn)入盆地演化,先后發(fā)育了NE向和NNE 向“凹- 凸- 凹”構(gòu)造,42 Ma 以來經(jīng)歷了應(yīng)力場的轉(zhuǎn)向( 韓文功等,2005) ,“凹- 凸”體系相互疊合,形成了典型的“盆- 嶺式”基底。
 
  不論何種成因,在現(xiàn)今地表的地?zé)犸@示上,華北盆地兩緣呈現(xiàn)兩個明顯的NNE 走向帶,展布著溫泉、熱流測點(diǎn)高值、新生代火山巖等。邵濟(jì)安等( 2008) 對華北地臺北緣東西向大剖面的新生代火山巖進(jìn)行年代學(xué)研究以及對華北北部淺部構(gòu)造的研究,給出了火成巖年齡“中間老,兩側(cè)新”的結(jié)論,并建立了大陸裂谷演化的模型。從這一模型可以看出,晚中生代以來演化的華北裂谷系在第四紀(jì)仍有活動,如裂谷帶西翼的大同盆地火山巖年齡報道最新為0. 1 ~ 0. 15 Ma。徐義剛等( 1995) 利用地幔橄欖巖包體研究了中國東部上地幔的熱狀態(tài),發(fā)現(xiàn)中國東部上地幔熱狀態(tài)遠(yuǎn)高于大洋地殼和穩(wěn)定的南非Kaapval 大陸地盾,近似于澳大利亞東南部的上地幔等溫線。這反映了新生代裂谷背景下的軟流圈的上凸和深部巖漿活動。國家地震局( 1986) 匯編的上地幔地球物理探測成果顯示,華北盆地區(qū)的莫霍面深度( 30 ~ 35 km) 、居里面深度( 16 ~ 26 km) 均低于典型大陸地盾。
 
  熊亮萍( 1993) 等利用FORTRAN 語言編寫的程序基于一維穩(wěn)態(tài)熱傳導(dǎo)模擬了基底構(gòu)造起伏對熱流的折射和再分配; Pruess 等( 2006) 使用TOUGH2 等對水熱型地?zé)豳Y源進(jìn)行的模擬也被廣泛應(yīng)用。以往的軟件模塊復(fù)雜,結(jié)果不直觀。增強(qiáng)型地?zé)嵯到y(tǒng)資源評價,主要考慮的是深部傳導(dǎo)型熱資源的分配,而非近地表的水文地質(zhì)條件,因此適用于有限元熱傳導(dǎo)模型進(jìn)行模擬。目前有限元分析軟件已有長足的發(fā)展,包括ANSYS、ADINA、ABAQUS 等已廣泛用于工程計算。其中由Adina R&D Inc 研發(fā)的ADINA軟件,擅于解決復(fù)雜工程有限元問題,并專有Thermal模塊求解熱問題。本文應(yīng)用ADNIA 軟件模擬橫切渤海灣盆地的順義- 武清剖面和保定- 歧口剖面上的熱流分配和溫度場。
 
  對沉積盆地?zé)崾返难芯勘砻?,巖石圈尺度的熱松弛時間相當(dāng)長,可達(dá)到幾百個Ma( 胡圣標(biāo)和汪集旸, 1995; 付明希等, 2004) ,而華北盆地的構(gòu)造演化史和熱流狀態(tài)反映了目前其熱演化趨于平衡的階段,因而可以認(rèn)為華北大地地溫場處于穩(wěn)態(tài); 則地質(zhì)體的比熱和熱擴(kuò)散率不影響地溫場的分配。參考熊亮萍( 1993) 對華北地層層序巖心樣品的熱導(dǎo)率測試值( 見表2) 對區(qū)域典型剖面的層序賦值,通過ADINA - T 模塊實現(xiàn)對剖面的有限元模擬。
 
  3. 2 建立模型的方法
 
  華北盆地中生代以來的基底樣式經(jīng)歷了42 Ma左右的應(yīng)力場轉(zhuǎn)變( 韓文功等,2001) ,目前主要體現(xiàn)為NNE 向“凹- 凸- 凹”基底形態(tài)疊加于NEE 向“凹- 凸- 凹”形態(tài)之上。因此選取NW 和EW 走向橫切盆地的順義- 武清和保定- 歧口兩個剖面,反映基底和蓋層的埋深和水平變化。
 
  順義- 武清剖面采用漆家福等( 2004) 的文獻(xiàn)資料,保定- 歧口剖面采用陳墨香( 1988) 、張菊明( 1993) 文獻(xiàn)中引用的原石油工業(yè)部剖面資料。剖面形態(tài)分別如圖3a,4 a 所示。在Adina 軟件中建立剖面模型并求解,過程如下。
 
  ( 1) 建立模型框架。將原始資料投影在坐標(biāo)紙上轉(zhuǎn)化為坐標(biāo)輸入。Adina 只接受三或四個線單元圍限的平面,因此需對復(fù)雜面單元的邊長線進(jìn)行連結(jié)或?qū)γ鎲卧M(jìn)行再分割。
 
  ( 2) 定義面單元。將不同地層劃分為封閉的面單元。為避免有限元分割時產(chǎn)生重疊和縫隙,模型中不能出現(xiàn)凹多邊形,且面單元間必須緊密接觸,即相鄰的面單元必須共用邊界,不能對共用邊和非共用邊進(jìn)行連結(jié)。為截取剖面信息方便,在單元間定義“模型線”直接求取特征值。
 
  ( 3) 建立材料庫。為簡化起見,將不同層序的巖石熱導(dǎo)率按均質(zhì)各向同性材料屬性賦值。根據(jù)模型的尺度和要求結(jié)果的精度確定有限元分割參數(shù),順義- 武清剖面長90 km,保定- 歧口剖面長190km,采取10 km 深處為底部邊界條件面,據(jù)此定義有限元分割尺度為200 m 和250 m。
 
  ( 4) 對模型施加邊界條件,地表恒溫層取15℃, 10 km 等溫面處分別根據(jù)汪洋等( 2006) 繪制的“華北華南10 km 深度溫度平面圖”和陳墨香等( 1988) 使用剖面上24 口鉆井的實測地溫數(shù)據(jù)迭代檢驗得出的地溫值,剖面3a 為220℃,4a 為240℃,等熱流值根據(jù)剖面上的任23、歧91 等井實測熱流值迭代檢驗得出60 mW/m2。運(yùn)行處理器。
 
  ( 5) 將模擬結(jié)果用溫度場云圖表示,如圖3b,4b 所示; 熱流值圖如圖3c,4 c 所示。分別截取新生界底面和5 km 等深面的“模型線”畫溫度曲線。如圖3d,4 d 所示。
 
  3. 3 結(jié)果分析
 
  通過對兩個典型剖面的模擬,可以得到如下結(jié)論:
 
  ( 1) 對于復(fù)雜形態(tài)地質(zhì)體熱傳導(dǎo)問題,有限元分析方法能給出直觀準(zhǔn)確的模擬結(jié)果。其輸入條件包括深剖面的測制、巖石熱導(dǎo)率、頂?shù)捉缑娴臏囟群蜔崃鬟吔鐥l件等;( 2) 基底起伏對等溫線的影響為“鏡面”式,在基底凸起區(qū)淺部等溫線上凸,深部等溫線下凹。在適宜EGS 采熱的地下5 km 深度左右,凹陷區(qū)的地溫場更高。
 
  ( 3) 近地表熱流值總體體現(xiàn)為基底凸起區(qū)高、凹陷區(qū)低的趨勢,最大熱流值出現(xiàn)在基底凸起的兩肩上。但由于地表冷水等復(fù)雜因素影響,近地表熱流值可能與模擬結(jié)果有差異。
 
  ( 4) 熱流值是一個勢差概念,能夠大體反映區(qū)域散熱狀態(tài),但在近地表由于受到巖性水平變化的影響,即使在10 km 范圍內(nèi)也可能有幾十mW/m2的差別。測得的地表高熱流值與深部高地溫不一定有對應(yīng)關(guān)系。
 
  ( 5) 基于渤海灣盆地典型剖面的地溫場模擬,新生界底部溫度可達(dá)近200℃,凹陷區(qū)5 km 深處溫度在150℃以上甚至180℃,適合于增強(qiáng)型地?zé)嵯到y(tǒng)開采地?zé)?/a>。圖5 根據(jù)渤海灣盆地陸上基底構(gòu)造分區(qū),圈定了有利于開展增強(qiáng)型低熱系統(tǒng)采熱的區(qū)域。
 
  4. 1 渤海灣盆地區(qū)與其他EGS 試驗區(qū)的溫度應(yīng)力場條件對比目前增強(qiáng)型地?zé)嵯到y(tǒng)研究熱點(diǎn)的地區(qū)主要是歐洲萊茵河裂谷地塹系、北美西部盆嶺省和日本。圖6,7,8顯示了萊茵河裂谷和北美盆嶺省的地溫場和應(yīng)力場。
 
  二者在大地構(gòu)造和地溫特征上有很多共同點(diǎn):
 
  ( 1) 均處于深部地溫和大地?zé)崃鞲咧祬^(qū); ( 2) 處于克拉通破壞( decratonization) ,軟流圈上凸的裂谷區(qū); ( 3) 具有裂谷式地塹或盆嶺構(gòu)造,應(yīng)力場主要為走滑和張性正斷性質(zhì); ( 4) 淺部或近地表具有新生代火山巖體; ( 5) 與大型油氣田伴生。相比之下,渤海灣盆地具有其中大部分特點(diǎn),根據(jù)前文模擬和表3 所示一些實際深鉆井的地溫數(shù)據(jù)可知,渤海灣盆地整體地溫場條件優(yōu)于北美盆嶺省,熱流條件較萊茵河谷地稍低但蓋層保溫條件較好,應(yīng)力場條件與兩者相似; 在盆地西緣的大同、錫林浩特和東緣的山東半島北部都出露有新生代火山巖分布,在剖面上,渤海灣盆地的新生代火山巖層序始于古新統(tǒng)孔店組,可一直到上新世或更新世,提供了熱源和儲層條件。此外中國東部的松遼盆地、蘇北盆地、山西- 汾渭地塹系等構(gòu)造單元都具有類似特征,均可以作為深部增強(qiáng)型地?zé)嵯到y(tǒng)資源勘查的優(yōu)選區(qū)域。
 
  另外,由于增強(qiáng)型地?zé)嵯到y(tǒng)需要對深部巖石實現(xiàn)壓裂成儲,最適宜的應(yīng)力條件為臨界走滑狀態(tài)( Barton et al. ,1995; McClure,2009; Zimmermannet al. ,2010) 。即巖石在剪破裂方向上靜摩擦很小,只需要很小的應(yīng)力即可發(fā)生破裂。圖9 顯示了先存斷裂在走滑體制下形成復(fù)雜裂隙面的機(jī)制,斷裂通過形成“階步式”的裂隙區(qū)消耗走滑分量,最終形成垂直于走滑方向的孔隙或裂隙帶。渤海灣盆地的基底在晚三疊世以前是擠壓應(yīng)力形成的褶皺和NNE - NE 向的逆斷層,中新生代以來反復(fù)經(jīng)過“擠壓- 引張- 擠壓”的循環(huán),現(xiàn)今應(yīng)力場體現(xiàn)為NWW方向的擠壓兼走滑( 漆家福等,2004) ,這為古老基底斷裂的繼承性發(fā)展提供了較好的應(yīng)力條件,也構(gòu)成了適宜壓裂的臨界走滑應(yīng)力場。
 
  4. 2 資源潛力評價與儲層管理
 
  本文沿用陳墨香等( 1988) 的基底區(qū)塊劃分方案,對渤海灣盆地陸上有蓋層部分區(qū)域的EGS 資源潛力進(jìn)行了概算,所用參數(shù)為: ( 1) 巖石比熱容取0. 9kJ /kg·K( 白云巖和砂巖) ; 比重元古界白云巖取3. 0g /cm3,中新生界砂巖取2. 5 g /cm3 ; ( 2) 地溫根據(jù)前文模擬結(jié)果對凹陷區(qū)取5km 深處170 ~175℃,凸起區(qū)取150℃,以150℃為計算熱資源量的邊界溫度; ( 3) Sanyal and Butler( 2005) 的數(shù)值模擬表明,對于中等以上規(guī)模的增強(qiáng)型地?zé)嵯到y(tǒng),按巖體溫度200℃計算,其熱電轉(zhuǎn)換比值恒定為0. 026We /m3,不受井口布置、流體流速等影響,據(jù)此計算發(fā)電量; ( 4) 基于渤海灣盆地5km 深處地溫凸起區(qū)在150℃左右,凹陷區(qū)在170℃左右的情況,其采熱效率應(yīng)低于200℃巖體,因此在計算發(fā)電容量時分別乘以熱電轉(zhuǎn)換效率系數(shù)11% /14%和12% /14%( 據(jù)MIT,2006) 。
 
  分區(qū)塊資源概算結(jié)果列于表4。由結(jié)果可知渤海灣盆地區(qū)4 ~ 6km 內(nèi)增強(qiáng)型地?zé)嵯到y(tǒng)可及資源量按150℃以上計算為377500 萬kW,相當(dāng)于目前中國地?zé)崂?/a>總裝機(jī)容量的425 倍,或三峽工程總裝機(jī)容量的170 倍。
  對于傳統(tǒng)水熱型地?zé)豳Y源,熱能的載體孔隙水開采后的補(bǔ)給和加熱速率很慢,因此資源量概算一般基于留存水層的最大允許沉降量( 陳墨香等,1994) 。而增強(qiáng)型地?zé)嵯到y(tǒng)采熱由于其流體循環(huán)的性質(zhì),熱消耗速度直接取決于周圍巖體對壓裂部分的補(bǔ)給速度,因此在實際開采中通過多井輪采等手段可采資源量將進(jìn)一步提升。但在儲層性質(zhì)上有很多因素影響EGS 電站的實際熱儲量、可采性和開采年限,諸如巖石的熱學(xué)性質(zhì)和流體的短路、漏失,以及儲層穩(wěn)定性等。較早的EGS 項目一般都將花崗巖侵入體作為勘探對象,近年來大量文獻(xiàn)和項目表明在砂巖等沉積蓋層和基底結(jié)晶巖等致密高熱巖石中采熱才代表了EGS 的大部分資源潛力( MIT,2006; Zimmermann et al. ,2010) 。在華北區(qū)域地層層序中,第三紀(jì)以來的花崗巖、玄武巖,中侏羅統(tǒng)至下白堊統(tǒng)的砂巖、石英砂巖,上元古系底部常州溝組和大紅峪組砂巖、石英巖,以及太古界的變質(zhì)結(jié)晶基底均可作為EGS 儲層。但這些地層在露頭上出露厚度變化較大,深部埋藏情況還需要深鉆和深地震剖面的資料解釋。而東部的下遼河凹陷和松遼盆地中部近年補(bǔ)充了大量深鉆井數(shù)據(jù),亦可參考渤海灣盆地為例,開展增強(qiáng)型地?zé)嵯到y(tǒng)的研究試驗。
 
  根據(jù)現(xiàn)有地震和鉆井資料,華北區(qū)埋深5 km 處大部分處于上元古界巨厚的碳酸鹽巖基底中。關(guān)于巖溶裂隙中實現(xiàn)流體連通性,曾梅香等( 2008) 已就天津熱田的回灌情況有所討論。如能試驗解決巖溶可能導(dǎo)致的流徑短路和鹽沉淀問題,將大大提升華北地區(qū)可采EGS 的資源潛力。
 
  5 討論與結(jié)論
 
  隨著全球能源日趨緊張和國家利益角力日益激烈,發(fā)展清潔的地?zé)崮茉?/a>已成為中國面臨的必然選擇。而我國的地?zé)峄A(chǔ)研究自上世紀(jì)九十年代以來進(jìn)展較慢,雖取得了一些基礎(chǔ)性成果但作為能源戰(zhàn)略基礎(chǔ)的資料還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。近年由于增強(qiáng)型地?zé)嵯到y(tǒng)和地源熱泵技術(shù)的重提和發(fā)展,全球地?zé)嵫芯?/a>與應(yīng)用進(jìn)入了又一個高峰,我國理應(yīng)充分認(rèn)識前沿進(jìn)展并針對有利的大地構(gòu)造環(huán)境和地?zé)釛l件開展研發(fā)試驗。以渤海灣盆地為代表的東部盆地體系具有應(yīng)用增強(qiáng)型地?zé)嵯到y(tǒng)的廣闊前景,對華北典型剖面的地溫場模擬及與世界其它主要EGS 開發(fā)國家的地質(zhì)條件對比能夠得出如下結(jié)論:
 
  ( 1) 中國東部巖石圈具有典型的克拉通破壞特征,軟流圈上隆,大地?zé)崃髦蹈?,地?zé)豳Y源賦存條件好,渤海灣盆地和東部其他盆地具有EGS 開發(fā)的優(yōu)勢地質(zhì)條件;( 2) 渤海灣盆地新生界凹陷對應(yīng)的5 km 深處地溫場在150 ~ 180℃,深部地溫場的分布與巖石熱導(dǎo)率的垂向和橫向變化直接相關(guān),與地表實測熱流值沒有必然聯(lián)系。基底的埋深變化對地溫場有“鏡面式”的影響,在5 km 處凹陷區(qū)地溫更高;( 3) 深剖面的測制和巖心樣品熱導(dǎo)率的測定能為研究傳導(dǎo)型地?zé)豳Y源提供基礎(chǔ)資料。EGS 型資源勘探重點(diǎn)應(yīng)放在模擬地溫場較高的深部基底,而非局限于地表的高熱流值區(qū)域。我國渤海灣、蘇北、松遼盆地積累了大量的油田鉆井資料,可用于對深部地?zé)豳Y源評價進(jìn)行數(shù)值約束和精化;( 4) 我國華北地區(qū)動力能源供需矛盾相當(dāng)緊張,渤海灣盆地發(fā)展增強(qiáng)型地?zé)嵯到y(tǒng)不但在地質(zhì)上可行,在經(jīng)濟(jì)和環(huán)境效益上也具有重要意義。基于目前已有若干熱田開采和地?zé)崂?/a>,可以發(fā)展多層次的地?zé)崽菁壚?/a>: 高溫?zé)嵩?/a>用于發(fā)電,中低溫熱源用于輔助發(fā)電和采暖、空調(diào)等傳統(tǒng)地?zé)崂?/a>。