1 綜述

 

  物探——地球物理勘探的簡(jiǎn)稱，它之所以能夠解決或查明有關(guān)地質(zhì)和工程問(wèn)題，是因?yàn)樗綔y(cè)的地質(zhì)對(duì)象與周?chē)橘|(zhì)間存在某種物性差異。而這種物性差異可影響被尋找地質(zhì)體周?chē)撤N天然或人工物理場(chǎng)的分布特征。物探技術(shù)就是利用先進(jìn)的物探儀器來(lái)攝取這些物理場(chǎng)的分布并與均質(zhì)條件下的物理場(chǎng)相比較，找出差異的部分來(lái)研究與勘探對(duì)象之間的關(guān)系，達(dá)到解決地質(zhì)問(wèn)題或工程問(wèn)題之目的。

 

  物探技術(shù)方法門(mén)類眾多，它們依據(jù)的原理和使用的儀器設(shè)備也各有不同，隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，物探技術(shù)的發(fā)展日趨成熟，而且新的方法技術(shù)不斷涌現(xiàn)，幾年前還認(rèn)為無(wú)法解決的問(wèn)題，幾年后由于某種新方法、新技術(shù)、新儀器的出現(xiàn)迎刃而解的實(shí)例是常見(jiàn)的。它是地質(zhì)科學(xué)中一門(mén)新興的、十分活躍、發(fā)展很快的學(xué)科，它又是工程勘察的重要方法之一，在某種程度上講，它的應(yīng)用與發(fā)展已成為衡量地質(zhì)勘察現(xiàn)代化水平的重要標(biāo)志。

 

  根據(jù)水利水電系統(tǒng)的生產(chǎn)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)水平，按其研究及服務(wù)對(duì)象的不同，物探技術(shù)的應(yīng)用基本上可分為五個(gè)方面：

 

  1.1 水文地質(zhì)工程地質(zhì)勘察

 

  通過(guò)物探測(cè)試，可以查明一定的地質(zhì)單元的空間結(jié)構(gòu)、性質(zhì)和狀態(tài)。如工程區(qū)覆蓋層探測(cè)、基巖風(fēng)化層探測(cè)、地質(zhì)構(gòu)造探測(cè)、軟弱夾層探測(cè)等。物探工作的先行，對(duì)指導(dǎo)合理布置勘探工程，減少勘探工作量，加速地質(zhì)調(diào)查速度，降低勘探成本，提高地質(zhì)勘探質(zhì)量等已為

 

  2  很多工程實(shí)例所證實(shí)。

 

  1.2 災(zāi)害及環(huán)境地質(zhì)調(diào)查

 

  包括評(píng)價(jià)工程場(chǎng)區(qū)初始地震危險(xiǎn)性的地震影響參數(shù)的測(cè)定；邊坡蠕變特性的監(jiān)測(cè)；滑坡體探測(cè)以及隧道、涵洞和地下洞室開(kāi)挖的超前預(yù)報(bào)和監(jiān)測(cè)等。

 

  1.3 工程質(zhì)量檢測(cè)

 

  包括查明施工基礎(chǔ)剝掘參數(shù)，確定開(kāi)挖界線；隧道洞室高壓噴漿質(zhì)量和襯砌厚度測(cè)定；檢測(cè)灌漿質(zhì)量；查明混凝土澆筑和樁基質(zhì)量等。

 

  1.4 工程運(yùn)行動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)  研究建筑物和水庫(kù)在施工及運(yùn)行期間巖體的動(dòng)態(tài)及隱患，測(cè)定大壩自振頻率和壩體的振動(dòng)、位移以及諧振的可能；進(jìn)行動(dòng)力機(jī)械與沖擊荷載下振動(dòng)測(cè)量以監(jiān)視壩體和其它水工建筑物的穩(wěn)定性。另外，還可以研究堤壩、庫(kù)岸的各種隱患，如堤壩裂縫、集中滲漏、管涌通道等。

 

  1.5 考古研究與地下管線探測(cè)

 

  包括古文化遺址的研究與發(fā)掘，文物表面腐蝕程度評(píng)價(jià)以及古代人文活動(dòng)規(guī)律的評(píng)定等；地下管線探測(cè)應(yīng)包括埋藏的通訊、電力電纜，各種金屬和非金屬管道的走向、埋深、位置等參數(shù)的確定。

 

  由于水利水電工程物探技術(shù)實(shí)際應(yīng)用時(shí)是測(cè)量地質(zhì)體或探測(cè)對(duì)象與周?chē)橘|(zhì)的某一物理特征參數(shù)（如電阻率、彈性波速、電磁波速、密度、放射性等），因此按其測(cè)試參數(shù)的不同，物探技術(shù)大致可分為以下幾種探測(cè)方法：①電法勘探；②地震勘探；③彈性波測(cè)試；④物探測(cè)井；⑤層析成像；⑥地質(zhì)雷達(dá)技術(shù)；⑦放射性勘探；⑧水聲勘探；⑨綜合測(cè)井等。  綜合物探就是以這些物探方法為基礎(chǔ)，把二種或二種以上的物探方法有效地組合起來(lái)，達(dá)到共同完成或解決某一地質(zhì)或工程問(wèn)題的目的，取得最佳的地質(zhì)效果和社會(huì)、經(jīng)濟(jì)效益，滿足工程建設(shè)的需要。

 

  2 工程效用

 

  由于各種物探方法的應(yīng)用都依據(jù)一定的物理前提，且地質(zhì)、地球物理?xiàng)l件和邊界特征對(duì)測(cè)試成果具有較大的影響，使得這些方法技術(shù)存在著一定的條件性和局限性，加之大中型重點(diǎn)工程大多具有比較復(fù)雜的地質(zhì)和工程問(wèn)題，所以采用單一的物探方法一般難以查明或解決有關(guān)地質(zhì)和工程問(wèn)題，此時(shí)應(yīng)考慮綜合物探進(jìn)行施測(cè)，以提高物探成果的地質(zhì)解釋精度和成果分析質(zhì)量，滿足工程勘察之需。如在黃河大柳樹(shù)水利樞紐壩址區(qū)的物探測(cè)試中，采用了小地震法、地震CT技術(shù)、聲波測(cè)試等彈性波測(cè)試技術(shù)有效地解決了壩基巖體質(zhì)量的評(píng)價(jià)問(wèn)題，提供了大量的數(shù)據(jù)，積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)；又應(yīng)用高密度電法、電測(cè)深法和聯(lián)合剖面法查明了壩址南700米處的F3斷層為高傾角斷層，近乎直立,為壩基的穩(wěn)定性評(píng)價(jià)提供了科學(xué)依據(jù)，發(fā)揮了物探技術(shù)的快速、經(jīng)濟(jì)、便于大面積測(cè)試等優(yōu)點(diǎn)。

 

  又如桃花寺抽水蓄能電站輸水洞線的物探工作中采用了地震折射、淺層反射和電測(cè)深法聯(lián)合探測(cè)下伏的強(qiáng)風(fēng)化白云巖層，查明了起伏形態(tài)和埋藏深度，取得了很好的應(yīng)用效果。

 

  在南水北調(diào)中線工程引水線路的地球物理勘探中，也采用了多種物探技術(shù)方法聯(lián)合測(cè)試，從獲得的物探資料來(lái)看，其成果亦滿足了水工設(shè)計(jì)、地質(zhì)勘察和任務(wù)書(shū)的技術(shù)要求。綜合物探的工程實(shí)例很多在此不一一列舉。

 

  總之，隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)建設(shè)的飛速發(fā)展，工程建設(shè)場(chǎng)地（尤其是水利水電工程）的選址和開(kāi)發(fā)也向縱深處發(fā)展，其場(chǎng)地的各種自然條件(包括地質(zhì)、交通、環(huán)境等)大多較為復(fù)雜，給前期勘察工作帶來(lái)諸多困難，此時(shí)均要求采用物探技術(shù)解決或了解地質(zhì)和工程中遇到的難題。而作為物探技術(shù)人員應(yīng)在詳細(xì)分析已有勘察資料(區(qū)域性和地區(qū)性)的基礎(chǔ)上，經(jīng)過(guò)實(shí)地踏勘和現(xiàn)場(chǎng)方法試驗(yàn)來(lái)選擇多種物探方法投入施測(cè)，以達(dá)到最佳的測(cè)試成果，多快好省地進(jìn)行工程建設(shè)，發(fā)揮物探技術(shù)的先進(jìn)作用。

 

  3 認(rèn)識(shí)

 

  隨著電子和數(shù)據(jù)處理技術(shù)的發(fā)展，水利水電工程物探技術(shù)也隨之提高和拓寬，許多新技術(shù)、新方法在生產(chǎn)實(shí)踐中顯示出強(qiáng)大的生命力而不斷的發(fā)展完善，應(yīng)用范圍也不斷拓寬；如地質(zhì)雷達(dá)技術(shù)、面波勘探技術(shù)、電阻率層析成像和地震(聲波)CT技術(shù)等都在工程實(shí)踐中取得了良好地應(yīng)用效果，發(fā)揮著愈來(lái)愈重要的作用；同時(shí)，常規(guī)物探方法的應(yīng)用范圍和數(shù)據(jù)處理技術(shù)也不斷進(jìn)展，所取得的成功實(shí)例枚不勝舉，此不贅述。

 

  然而就某種物探技術(shù)方法的作用而言，應(yīng)視其解決具體地質(zhì)或工程問(wèn)題的適宜性和效果進(jìn)行評(píng)判，無(wú)論哪一種先進(jìn)的物探技術(shù)方法，由于它們所測(cè)試的物性特征參數(shù)各異，往往也只是其它方法的補(bǔ)充和印證，而不是對(duì)常規(guī)物探方法的取代或覆蓋。許多常規(guī)的物探方法，如電測(cè)深法、聯(lián)合剖面法、地震折射法等，其作用和效果仍不可忽視和低估，事實(shí)表明，采用綜合物探技術(shù)和綜合分析解釋，使各方法成果相互佐證，取長(zhǎng)補(bǔ)短是提高物探資料解釋精度和可靠性的必由之路。

 

  無(wú)論綜合物探或綜合勘探?jīng)Q不是多種方法和手段的任意羅列，也不是投入的方法和手段越多越好，而應(yīng)是最佳方法或手段的優(yōu)化組合，使其達(dá)到“技術(shù)可靠、經(jīng)濟(jì)合理”，達(dá)不到這一要求的地質(zhì)勘探和物探，決不能說(shuō)是真正的綜合勘探和綜合物探。